Tutlerroko giza- eta gizarte-zientzietako lagunak, zuen laguntza behar dut:
Ez dut ulertzen zer inplikatu nahi den esaten denean zerbait (konstrukzio) “kulturala” dela eta ez “naturala”. Ez gara ba gizakiok naturaren parte eta egiten duguna, kultura, horren parte ere?
@koldotxu beitu txo, nik ya paso honekaz puta mierda danakaz, bakotza sentidutie dakola gudauena eta folletie dakola gudauena baie itzitxie dakoskuiela bakien mesedez
Dabid
@txikillana @zital @koldotxu eguneroko beharrak bermatuta ez dituen honek (🤭), esango luke, Koldotxu, konstruktu soziala dela maila kulturalean sortzen den ebazpen politikoa (ezaugarri soziokulturalen multzoan oinarrituta: kokapena, gizarte-klasea, garapena, izaera nagusia...) eta naturala biologiarengatik (nolabait esatearren) jasotzen dugun beste zera horiek.
Konstruktu bat existitzen dela jakinda ere, definitzen saila zaidan hori dela esango nuke 😅
@dabidnet @txikillana @zital eskerrik asko zuen iritziengatik! Apuntatuta! Eske ez dakidanez ezin dut eztabaidatu, bakarrik iritziak jaso 😉
@koldotxu @txikillana @zital ni ez naiz filosofian a(d/r)itua eh!? Noizean behin gauzaren bat irakurtzen dut eta gora etorri naiz, simpleki 😜
@dabidnet @txikillana @zital nahiago dut bere intuitzioak gidatuta gora datorren jendea, “aditu” totxo bat baino 😉
@txikillana @koldotxu
https://latam.historyplay.tv/noticias/los-nativos-americanos-reconocian-cinco-generos-sexuales