Ba nire ustez ez dira pribatuak, komunitarioak baizik. Gizarteak (edo zati batek bederen) sortu edota sustatutako ekimenak dira, gobernuek sortutako ekimen "publikoekin" ados egon ez edota hauek gizartearen beharrei ez dietelako 100%ean erantzuten. Zergatik sortu da goierrin Biziola, Goieki hor egonda, adibidez? 1/2
@galaipa
Arlo publikoa ekimen instituzionalek soilik osatu beharrarekin ni ez nago ados. Euskal gizarteak betidanik sortu izan ditu beharrei erantzuteko ekimen komunitarioak. Hortaz zergatik ez sortu ekimen insitituzionalez gain ekimen komunitarioak barnebiltzen dituen arlo publiko proposamen berri bat, gure gizartearen autoantolakuntza ohitura onei ere erantzungo diena? Beste eztabaida bat izango da zein motako ekimen komunitarioak sartuko diren arlo publiko hibridatu berri horretan...
@atxamart
Ados nago bai! Esan nahi dudana da teknikoki edo legalki pribatuak direla. Baina izaera edo helburu publikoak dituzte.
@galaipa @atxamart legal ilegal dikotomia erabat argudiaezina da.
Esklabismoa legala bazen ok?
Mundu erdian emakumea jotzea legala da, ok?
Eta publikoaren goratzea euskal estaturik gabe, bere arriskuak ditu. 155?
Erabat publikoaren aldekoa naiz baina ezin dugu ekimen komunitarioak desmuntatu publikotasunaren izenean, gure errepublika izan gabe.
Ikastolak segregazioaz duen jarrera erabat salatzekoa.
@etxondoko @atxamart Orain, horrek ez du esan nahi dena ondo egiten dutenik, e!
Uste dut bi gai desberdin direla.
Ni segregazioaren gaian ez naiz sartuko ze:
- Guraso izatetik urrun nago.
- Ez dut gaia nahikoa jarraitu, eta ez daukat informazio askorik.
- Nafarroatik urrun geratzen zait eztabaida. Egoerak ez dira konparagarriak.